Compétences de fabrication de l'alimentation électrique des lampes fluorescentes à LED
La vue de l'alimentation de la lampe fluorescente
Personnellement, je pense que ces pratiques prennent beaucoup de temps et ne sont que les dernières. Maintenant, laissez-moi vous demander quels sont les avantages des LED par rapport aux lampes traditionnelles, d'abord, l'économie d'énergie, la deuxième longévité, et ensuite, ne pas avoir peur de la commutation, n'est-ce pas ? Cependant, les méthodes à FP élevé actuellement utilisées utilisent toutes une puissance de PF de remplissage de vallée passive. La méthode de conduite d'origine est de 48 séries, 6 parallèles à 24 séries et 12 parallèles. Dans ce cas, le rendement sera abaissé sous 220V. Environ cinq points de pourcentage, donc l'alimentation de la lampe fluorescente LED, la chaleur est plus élevée, les perles de la lampe seront également un peu affectées.
Il y a un autre problème, c'est que la pratique de 24 séries et 12 parallèles rendra le câblage de la perle de lampe fluorescente LED inconfortable, et il n'est pas facile de câbler. À mon avis, le meilleur moyen est d'utiliser une série de 48 cordes, principalement en raison de son rendement élevé, de sa faible génération de chaleur et de son câblage facile et pas compliqué.
De plus's, il y a encore des gens qui ont proposé 24 parallèles et 12 séries. Cette méthode ne convient qu'aux alimentations isolées et les alimentations non isolées ne sont pas du tout applicables. Certaines personnes qui ne connaissent pas le bon sens de l'alimentation pensent qu'il est bon pour elles d'obtenir une sortie à courant constant de 600 mA à partir d'une alimentation non isolée. En fait, il ne l'a pas soigneusement essayé dans le tube de la lampe par lui-même. C'est étrange qu'il ne fasse pas chaud.
Ainsi, quelle basse tension et haute intensité est maintenant utilisée comme alimentation de lampe fluorescente à LED, elle essaie vraiment de ne rien faire.
La structure de base de l'alimentation abaisseur consiste à connecter l'inducteur et la charge en série avec une haute tension de 300V. Lorsque le tube de commutation est allumé et éteint, la charge réalise une tension inférieure à 300V. Il y a beaucoup d'électricité spécifique et beaucoup d'en ligne. Maintenant 9910, il existe sur le marché des circuits intégrés à courant constant qui sont essentiellement réalisés avec ce type d'électricité. Mais ce genre d'électricité, c'est quand le tube de l'interrupteur tombe en panne, tout le
Le panneau lumineux à LED est terminé, cela devrait être considéré comme la pire partie. Parce que lorsque le tube de l'interrupteur tombe en panne, toute la tension de 300 V est appliquée au panneau de la lampe. À l'origine, le panneau de la lampe ne peut supporter qu'une tension de plus de cent volts, mais il est maintenant devenu trois cents volts. Cela se produit dès que cela se produit. La LED doit être brûlée. Tant de gens disent que le non-isolement n'est pas sûr, en fait, cela signifie un abaissement, simplement parce que la grande majorité du non-isolement est généralement un abaissement, ils pensent donc que les dommages non-isolement doivent détruire la LED. En fait, les deux autres non-isolation de base Les dommages à la structure et à l'alimentation n'affecteront pas la LED.
L'alimentation abaisseur doit être conçue avec une haute tension et un faible courant pour atteindre un rendement élevé. Permettez-moi d'élaborer, pourquoi? En raison de la haute tension et du faible courant, la largeur d'impulsion du courant du tube de commutation peut être agrandie, de sorte que le courant de crête est plus petit et que la perte de l'inductance est également plus petite. On peut savoir à partir de la structure électrique que l'électricité n'est pas commode à tirer, et il est difficile d'être précis. Laissons's continuer. Pour résumer avec désinvolture, l'avantage de l'alimentation abaisseur est qu'elle convient à une entrée haute tension 220, de sorte que la tension de tension du dispositif d'alimentation est faible et qu'elle convient à une sortie de courant élevée, telle que 100MA courant, ce qui est plus facile et plus efficace que les deux dernières méthodes. Être élevé. L'efficacité est relativement élevée, la perte de l'inducteur est faible, mais la perte du tube de commutation est plus importante, car toute la puissance passant à travers la charge doit être transmise à travers le tube de commutation, mais seule une partie de la puissance de sortie passe à travers l'inductance, telle que l'entrée 300V, la sortie 120V Pour l'alimentation de type buck, seule la partie 180V doit passer par l'inductance, et la partie 120V est directement connectée à la charge, donc la perte d'inductance est relativement faible, mais tout la puissance de sortie doit passer par le tube de commutation.
L'alimentation abaisseur non isolée est une structure d'alimentation couramment utilisée aujourd'hui, représentant près de 90 % de l'alimentation des lampes fluorescentes. Beaucoup de gens pensent que les alimentations non isolées n'ont qu'un seul type de type abaisseur. Chaque fois qu'ils parlent de non-isolement, ils pensent au type abaisseur et ils pensent qu'ils ne sont pas sûrs pour les lumières (en référence aux dommages de l'alimentation électrique). En fait, il n'y a pas qu'un seul type de type abaisseur, mais aussi deux structures de base, à savoir le boost et le buck-boost, à savoir le BOOSTANDBUCK-BOOST, même si ces deux dernières alimentations sont endommagées. N'affectera pas les avantages de la LED. L'alimentation abaisseur a aussi ses avantages. Il convient au 220, mais pas au 110, car le 110V est à l'origine faible en tension, et il sera encore plus faible lorsqu'il sera réduit, de sorte que le courant de sortie est important, la tension est faible et l'efficacité n'est pas trop élevée . Abaisseur 220V AC, environ trois cents volts après redressement et filtrage. Une fois la tension réduite, la tension est généralement réduite à environ 150 V CC, de sorte qu'une sortie haute tension et faible courant peut être obtenue et que l'efficacité peut être plus élevée. Généralement, le MOS est utilisé comme tube de commutation et comme source d'alimentation de cette spécification. Mon expérience est qu'il peut être aussi proche que 90 %, et il est difficile de monter. La raison est simple, la puce s'autodétruit généralement de 0,5W à 1W, alors que l'alimentation du tube fluorescent n'est que d'environ 10W. Il est donc impossible d'aller plus loin. De nos jours, le rendement énergétique est très fictif. Beaucoup de gens disent qu'il ne peut'pas du tout l'atteindre.
La lampe fluorescente LED va-t-elle griller ? Il est courant que certaines personnes disent que l'efficacité de l'alimentation 3W est de 85%, et qu'elle est toujours isolée. Permettez-moi de dire à tout le monde que même en mode saut de fréquence, la consommation d'énergie à vide est la plus faible, soit 0,3 W. Quoi d'autre est la sortie de la basse tension 3W, qui peut atteindre 85%. En fait, 70% est considéré comme très bon. Quoi qu'il en soit, maintenant, beaucoup de gens se vantent de ne pas faire de brouillons et peuvent tromper le profane, mais de nos jours, peu de gens qui font des LED comprennent l'alimentation électrique.
J'ai dit que pour un rendement élevé, tout d'abord, il doit être non isolé, puis les spécifications de sortie doivent être une tension élevée et un courant faible, ce qui peut éviter la perte de conduction des composants de puissance, donc comme ça
La principale perte d'alimentation des LED, l'une est l'autoconsommation de la puce, cette perte est généralement de quelques dixièmes de W pour un W, et l'autre est la perte de commutation. L'utilisation du MOS comme tube de commutation peut réduire considérablement cette perte. Utiliser une triode à perte de commutation C'est's beaucoup plus gros. Essayez donc de ne pas utiliser de triode. Il y a aussi une petite alimentation, il est préférable de ne pas trop économiser, de ne pas utiliser de RCC, car les fabricants d'alimentation RCC ne sont pas de bonne qualité, en fait, les puces sont également bon marché maintenant, ordinaires
Les puces d'alimentation à découpage et les tubes MOS intégrés ne coûtent que deux yuans au maximum. Il n'est pas nécessaire d'économiser un peu. Le RCC n'économise que peu de frais de matériel. En fait, le coût de traitement et de réparation est plus élevé. Au final, le gain ne vaut pas la perte.
Décomposer deux méthodes de contrôle à courant constant
Ce que je veux dire ci-dessous, ce sont les deux types de modes de contrôle à courant constant de l'alimentation à découpage, résultant en deux méthodes. Les deux approches sont assez différentes en termes de principe, d'application de l'appareil ou de performances.
Permettez-moi d'abord de parler du principe. Le premier type est représenté par le circuit intégré dédié à la LED à courant constant, principalement comme la série 9910, l'AMC7150, et toutes les marques de circuits intégrés à LED à courant constant sont fondamentalement de ce type et l'appellent le type de circuit intégré à courant constant. Mais je pense que ce soi-disant IC à courant constant ne fonctionne pas bien pour un courant constant. Le principe de commande est relativement simple. Il s'agit de définir un seuil de courant du côté primaire de l'alimentation. Lorsque le MOS côté primaire est activé, le courant de l'inducteur augmentera de manière linéaire. Lorsqu'il atteint une certaine valeur, lorsque ce seuil est atteint, le courant est coupé et la conduction est déclenchée par le circuit de déclenchement au cycle suivant. En fait, ce type de courant constant devrait être une sorte de limite de courant. On sait que lorsque l'inductance est différente, la forme du courant primaire est différente. Bien qu'il y ait la même valeur de crête, la valeur moyenne du courant est différente. Par conséquent, lorsque ce type d'alimentation est généralement produit en série, la cohérence de la taille de courant constante n'est pas bien contrôlée. Il y a aussi une particularité de ce type d'alimentation. Généralement, le courant de sortie est trapézoïdal, c'est-à-dire fluctuant, et la sortie est généralement lissée sans électrolyse. C'est aussi un problème. Si la valeur de crête actuelle est trop grande, cela affectera la LED. Si l'étage de sortie de l'alimentation n'a pas le type d'alimentation qui utilise l'électrolyse pour lisser le courant, il appartient essentiellement à ce type. C'est-à-dire que pour juger s'il s'agit de ce type de méthode de contrôle, cela dépend si la sortie est connectée au filtrage électrolytique. J'appelais ce type de courant constant un faux courant constant, car son essence est une sorte de limitation de courant, pas une valeur de courant constante obtenue en comparant un ampli op.
La deuxième méthode à courant constant devrait être appelée un type d'alimentation à découpage. Cette méthode de contrôle est similaire à la méthode de contrôle à tension constante d'une alimentation à découpage. Tout le monde sait utiliser le TL431 comme tension constante, car il y a une référence de 2,5 volts à l'intérieur, puis utiliser la méthode du diviseur de résistance. Lorsque la tension de sortie est un peu supérieure ou inférieure, une tension de comparaison est générée et amplifiée pour contrôler le signal PWM, de sorte que cette méthode de contrôle peut contrôler la tension de manière très précise. Ce genre de méthode de contrôle nécessite une référence et un ampli op. Si la référence est suffisamment précise et que le grossissement de l'amplificateur est suffisamment grand, alors l'ensemble est précis. De même, pour faire un courant constant, vous avez besoin d'une référence de courant constant, d'un ampli op, et utilisez la détection de surintensité de résistance comme signal, puis utilisez ce signal pour amplifier pour contrôler PWM. Malheureusement, il n'est pas facile de trouver un signal de référence très précis. Les triodes sont couramment utilisées. Celui-ci sert de référence. La dérive de température est importante et la valeur de conduction d'environ 1 V de la diode peut être utilisée comme référence. L'électricité est compliquée. Mais ce type d'alimentation à courant constant, la précision du courant constant est encore beaucoup plus facile à contrôler. Pour le courant constant contrôlé par ce mode, la sortie doit être un filtrage électrolytique, de sorte que la puissance de sortie est un courant continu lisse, non pulsé. S'il est pulsé, il est impossible d'échantillonner. Donc, pour déterminer lequel, il suffit de voir si la sortie a une électrolyse ou non.
Les deux modes de contrôle à courant constant déterminent l'utilisation de deux types d'appareils différents. L'une est que les deux appareils électriques sont utilisés différemment, que leurs performances sont différentes et que leur coût est également différent. L'alimentation LED réalisée par le circuit intégré de contrôle à courant constant représenté par la série 9910 limite en fait le courant et le contrôle est relativement simple. À proprement parler, il n'appartient pas au mode dominant de contrôle de l'alimentation à découpage. Le mode traditionnel de contrôle de l'alimentation à découpage doit avoir des références et des amplis op. Mais ce type de circuit intégré ne peut être utilisé que pour les LED, et il est difficile de l'utiliser pour d'autres choses, simplement parce que les LED nécessitent une ondulation extrêmement faible. Mais comme il n'est utilisé que pour les LED, le prix est plus élevé maintenant. Fondamentalement, il est composé de 9910 plus un tube MOS et la sortie est autocatalytique. En général, je pense que beaucoup de gens utilisent l'inductance en forme de I pour convertir l'inductance. Ce type d'alimentation, généralement indiqué dans les données de la puce du fabricant, est essentiellement de type abaisseur. J'ai gagné'ne dis pas grand-chose, il y a plus de gens qui sont bons que moi.
Deux est représenté par moi, c'est-à-dire le conducteur à courant constant du mode de commande de l'alimentation à découpage. Ce type de puce utilise des puces d'alimentation à découpage ordinaires comme dispositifs de conversion de base. Il existe de nombreuses puces de ce type, telles que la série PI's TNY, la série TOP, ST's VIPER12, VIPER22, Fairchild's FSD200, etc., et même seulement utiliser des transistors ou des tubes MOS. RCC, etc., peut être fait. L'avantage est un faible coût et une bonne fiabilité. Parce que les puces d'alimentation à découpage ordinaires ne sont pas seulement de bons prix, mais aussi des produits classiques qui ont été largement utilisés. En fait, les circuits intégrés comme celui-ci intègrent généralement des tubes MOS, qui sont plus pratiques que 9910 plus MOS, mais la méthode de contrôle est plus compliquée et nécessite un dispositif de contrôle à courant constant externe, qui peut être une triode ou un ampli op. Les composants magnétiques peuvent utiliser des inductances en forme de I ou des transformateurs haute fréquence avec des entrefers.
J'aime utiliser des transformateurs, car bien que le coût de l'inductance soit très faible, je pense que sa capacité de charge n'est pas bonne et qu'il est également inflexible d'ajuster l'inductance. Je pense donc que le meilleur choix d'appareil est une puce d'alimentation à découpage MOS intégrée commune plus un transformateur haute fréquence, qui est le choix le plus idéal en termes de performances et de coût. Il n'est pas nécessaire d'utiliser des circuits intégrés à courant constant, de telles choses, et pas faciles à utiliser et coûteux.
Enfin, l'un des moyens les plus importants de distinguer ces deux alimentations est de voir si la sortie est filtrée par des condensateurs électrolytiques.
En ce qui concerne le problème d'alimentation, qu'il s'agisse d'une alimentation à courant constant à limitation de courant ou d'une alimentation à courant constant commandée par amplificateur opérationnel, le problème d'alimentation doit être résolu. C'est-à-dire que lorsque la puce d'alimentation à découpage fonctionne, elle a besoin d'une tension continue relativement stable pour alimenter la puce, et le courant de fonctionnement de la puce varie d'un MA à plusieurs MA. Il existe un type de puce comme FSD200, NCP1012 et HV9910, ce type de puce est à auto-alimentation haute tension, ce qui est pratique à utiliser, mais l'alimentation haute tension provoque une augmentation de la chaleur du CI, car le CI doit supporter environ 300 V courant continu, tant qu'il y a un peu de courant, même si un MA, il y a 0,3 watts de dégâts et de consommation. Généralement, l'alimentation LED n'est que d'une dizaine de watts, et la perte de quelques dixièmes de watt peut diminuer de quelques points l'efficacité de l'alimentation. Il existe également un QX9910 typique. Il utilise une résistance pour tirer vers le bas pour obtenir de l'énergie. De cette façon, la perte est dans la résistance, et elle doit perdre environ quelques dixièmes de watt. Il existe également un couplage magnétique, c'est-à-dire qu'un transformateur permet d'ajouter un enroulement à la bobine d'alimentation principale, tout comme l'enroulement auxiliaire de l'alimentation flyback, afin d'éviter de perdre la puissance de quelques dixièmes de watt. C'est une des raisons pour lesquelles je n'utilise pas de transformateur pour isoler l'alimentation, histoire d'éviter la perte de quelques dixièmes de watt et d'augmenter le rendement de quelques points.
À propos de l'apparence
Désormais l'alimentation des lampes fluorescentes LED, les fabricants de lampes exigent généralement qu'elle soit placée dans le tube, comme dans le tube T8. Une toute petite partie est externe. Je ne'sais pas pourquoi c'est comme ça. En fait, l'alimentation intégrée est difficile à fabriquer et les performances ne sont pas bonnes. Mais je ne sais pas pourquoi tant de gens le demandent encore. Peut-être qu'ils sont tous tombés avec le vent. Il faut dire que l'alimentation externe est plus scientifique et pratique. Mais je dois aussi suivre le vent, je ferai ce que le client veut. Mais il est assez difficile de faire une alimentation intégrée. Parce que la forme de l'alimentation externe n'est fondamentalement pas requise, peu importe la taille que vous souhaitez avoir et la forme que vous souhaitez créer. Il n'y a que deux types d'alimentations intégrées. L'un est le plus utilisé, ce qui signifie qu'il est placé sous le panneau lumineux et le panneau lumineux est placé sous l'alimentation. Cela nécessite que l'alimentation soit très fine, sinon elle ne peut pas être installée. De plus, le composant ne peut être que replié et le fil de l'alimentation ne peut être que rallongé. Je pense que ce n'est pas un bon moyen. Mais tout le monde aime généralement le faire de cette façon. Je'le ferai. Il y a aussi moins d'utilisation. Mettez les deux extrémités, c'est-à-dire placez-les aux deux extrémités du tube. C'est plus facile à faire et le coût est moindre. Je l'ai déjà fait, essentiellement ces deux formes intégrées.
Questions sur les exigences et la structure électrique de ce type d'alimentation
Mon opinion est que parce que l'alimentation doit être intégrée à la lampe et que la chaleur est le plus grand tueur de la dégradation de la lumière LED, la chaleur doit être faible, c'est-à-dire que l'efficacité doit être élevée. Bien sûr, il doit y avoir une alimentation électrique à haut rendement. Pour les lampes T8 d'une longueur d'un mètre et deux, il est préférable de ne pas utiliser une seule alimentation, mais deux, une à chaque extrémité, pour disperser la chaleur. Afin de ne pas concentrer la chaleur en un seul endroit.
L'efficacité de l'alimentation électrique dépend principalement de la structure électrique et des appareils utilisés. Laissez's parler d'abord de la structure électrique. Certains disent aussi que l'alimentation doit être isolée. Je pense que c'est absolument inutile, car ce genre de chose est à l'origine placé à l'intérieur du corps de la lampe, et les gens ne peuvent'pas du tout le toucher. L'isolement n'est pas nécessaire, car le rendement des alimentations isolées est inférieur à celui des alimentations non isolées. Deuxièmement, il est préférable de produire une haute tension et un faible courant, afin que l'alimentation puisse atteindre un rendement élevé. Ce qui est couramment utilisé maintenant, c'est la puissance BUCK, c'est-à-dire la puissance abaisseur. Il est préférable de régler la tension de sortie au-dessus de 100V et le courant est réglé à 100MA. Par exemple, lors de la conduite de 120, de préférence trois chaînes, chaque chaîne de 40, la tension est de 130 V et le courant est de 60 mA. .
Ce type d'alimentation est beaucoup utilisé, je pense juste que c'est un peu mauvais, si le commutateur est hors de contrôle, la LED s'épuisera. Les LED sont si chères maintenant. Je suis plus optimiste quant au type step-up. Les avantages de ce type d'électricité, je l'ai dit à plusieurs reprises. Cela peut garantir l'infaillibilité. Si vous brûlez une alimentation électrique, vous ne perdrez que quelques dollars, et vous perdrez des centaines de yuans en coût si vous brûlez une lampe fluorescente à LED. Je recommande donc toujours une alimentation d'appoint.
