Comment résoudre le point lumineux du tube LED
Les tubes LED précédents étaient tous des sources lumineuses ponctuelles. Le problème de tache lumineuse que nous avons mentionné est sa faiblesse fatale. Celui qui réussit le premier à résoudre ce problème conduira véritablement le tube LED dans le domaine de l'éclairage quotidien.
Nous utilisons des films optiques pour résoudre certains des problèmes. Élimine les taches lumineuses uniques des LED. Étant donné que les tubes LED sont disposés en deux ou trois rangées, il y aura des espaces entre la lumière émise par chaque source lumineuse ponctuelle, de sorte qu'un spot lumineux est généré à une certaine distance ; Une fois le film optique utilisé, le film optique diffuse uniformément la lumière de la source lumineuse ponctuelle incidente et la transforme en une source lumineuse divergente à émettre, de sorte que la lumière devienne très uniforme, ce qui résout complètement le problème du spot et élargit l'angle d'éclairage.
La directivité de l'émission de lumière LED est très forte, l'angle d'éclairage est d'environ 120 degrés et il est facile de produire des angles morts d'éclairage ; après l'utilisation du film optique, en raison de la diffusibilité unique du film optique, la plage d'irradiation lumineuse peut être étendue à environ 180 degrés, ce qui peut éliminer efficacement la zone aveugle d'éclairage.
Concernant le problème des spots des tubes fluorescents LED, les gens s'en inquiètent. S'il y a un problème, on ne peut que trouver une solution. Laissez's comprendre la cause et la solution du problème de spot des tubes LED.
Nous devons tenir compte de l'espacement, de la distance par rapport au couvercle extérieur et de la disposition des tubes LED pour produire une lumière uniforme, ce qui affectera tous l'effet de la lumière uniforme. Dans le même temps, l'agencement avec un grand espacement utilise généralement une luminosité élevée, telle que 3528, 3014. De manière générale, une bonne solution pour les produits légers uniformes est 3528 ou 3014, et 5050 est une très mauvaise solution, à l'exception de la lumière uniforme effet. Bon, et l'efficacité lumineuse est faible, et la dissipation thermique n'est pas aussi bonne que les deux modèles précédents. 5050 et 3528 ont de bons produits de désintégration de la lumière. De manière générale, le 3014 présente des avantages en termes de dissipation thermique, de décroissance lumineuse et d'efficacité lumineuse.
Le choix du tube d'expansion de lumière est particulièrement important. Si la transmission lumineuse est trop élevée, il est facile de voir les perles de la lampe. S'il est trop bas, il n'est pas trop lumineux. Maintenant, le taux de transmission de la lumière générale est de 85 % à 87 %, ce qui est idéal. Il n'est pas facile d'atteindre un équilibre entre les taux.
Cependant, l'ingénieur de Langte a encore un petit doute. L'éclairement et le flux lumineux produits par le film optique doivent être inférieurs à ceux du masque. Ensuite, si cet effet fonctionnera, je ne sais pas'. S'il existe une norme disant que mon éclairement peut atteindre XX, alors tant qu'il respecte la norme, la méthode que j'utilise pour résoudre l'éblouissement importe peu. Après un temps de filtrage, la solution la plus adaptée finira par s'installer. La clé de l'homogénéisation des matériaux est d'équilibrer trois propriétés : la transmission de la lumière, l'effet d'homogénéisation sur les LED (réduction des taches lumineuses) et l'élargissement de l'angle d'éclairage.
Mais parfois, les clients préfèrent toujours les 3528 et 5050, ce qui mérite nos recherches et discussions.
1 C'est parce que 3014 est techniquement bon, l'effet lumineux est bon et l'atténuation est bonne. Performances de coût élevées, bonne dissipation thermique. Le résultat de notre analyse est que ce sont en fait des avantages et guident les clients. Si tel est le cas, dites aux clients quelle sera la situation réelle et expliquez-leur patiemment.
2 C'est le prix qui peut être vendu en utilisant le 3014. Pourquoi est-ce qu'il est vendu au prix ? Je pense que c'est bon, le coût est faible et l'effet est bon. Peut pleinement répondre aux exigences.
3 Le client final voulait à l'origine acheter une lampe pour émettre de la lumière. En fait, peu importe qu'il s'agisse d'un commerçant, nous lui fournissons toujours une telle lampe. En termes d'optique, l'effet de 3014 est meilleur que celui de 3528,5050, et le prix est moins cher. Pourquoi? Souhaitez-vous utiliser 5050 ? .
Donc ma conclusion est que parce que le client ne comprend pas, il aimerait 3528 ou 5050. Si vous lui dites les choses ci-dessus, il choisira 3014, ce qui n'est pas nécessairement vrai. Il y a un gros risque ici et il doit être plus professionnel. , Il doit également informer ses clients de manière professionnelle, et en même temps être facile à comprendre. Peut-être qu'il pense encore à se faire avoir ?'celui-là n'est-il pas dupe ? Il y a trop d'imbéciles dans cette industrie, qui sont intentionnels, et il y a des erreurs que l'on ne comprend pas, il y aura donc beaucoup de phénomènes étranges similaires. Cela ne nuira pas au développement à long terme de l'industrie, tout comme l'exagération actuelle des LED. Mais à la fin, les choses reviendront à leurs vraies couleurs.
