Comparaison du tube T8 et de la lampe à économie d'énergie
Les avantages comparatifs des lampes T8 et des lampes à économie d'énergie : Par rapport aux lampes à économie d'énergie de même luminosité, les lampes T8 sont moins chères que les lampes à économie d'énergie. Comparé aux ampoules à incandescence traditionnelles, il a une meilleure efficacité de conversion de puissance, moins de génération de chaleur et un rendu des couleurs plus élevé. Parce qu'il a été largement utilisé, les gens ont généralement compris la structure et les performances du produit, et la technologie du produit de support est également très mature, elle est donc utilisée dans une vaste zone. Inconvénients Les lampes à économie d'énergie actuelles sont plus économes en énergie que les tubes T8, en particulier les lampes fluorescentes en spirale. Le tube de lampe électronique à économie d'énergie T5 actuel permet d'économiser plus de 40 % d'électricité par rapport à la lampe traditionnelle T8. De plus, le tube T8 contient un mélange de poudre d'halogène et de mercure liquide, qui n'a aucune valeur de recyclage après endommagement et pollue gravement l'environnement.
Problèmes environnementaux causés par les lampes T8 : En fait, non seulement les lampes T8, mais tous les tubes fluorescents contiennent du mercure, qui est nocif pour l'homme. L'élimination des tubes fluorescents sans discernement peut causer des dommages à l'environnement, de sorte que l'élimination des tubes fluorescents jetés devient un problème. À l'heure actuelle, seuls certains pays et régions (par exemple : la Corée du Sud, le Brésil et Taïwan) recycleront les tubes fluorescents usagés et les élimineront en toute sécurité. Étant donné que seule la vapeur de mercure peut être utilisée dans le tube fluorescent, la teneur réelle en mercure est très faible (moins de 1 mg) et il est difficile de la récupérer en pompant d'abord de l'air. La popularité progressive des tubes fluorescents au mercure à semi-conducteurs peut atténuer cette difficulté.
