Actif vs passif
La conception du dissipateur thermique implique un compromis au niveau du système car il existe de nombreuses restrictions telles que le coût, les contraintes d'espace, la forme du luminaire, la fabricabilité et les conditions côté air. Parmi tous les mécanismes de transfert de chaleur, la convection est un facteur décisif dans la gestion thermique des systèmes d'éclairage à LED. Avec les avantages d'une structure simple, d'un faible coût, d'une grande fiabilité et d'une acoustique silencieuse, le refroidissement passif par convection naturelle est toujours préféré dans la conception de systèmes LED. Dans la plupart des applications, la convection naturelle peut être très efficace et, par conséquent, le terme "dissipateur thermique LED" fait généralement référence au dissipateur thermique qui repose sur la thermodynamique de la convection sans introduction de force artificiellement induite pour améliorer la circulation de l'air. La convection naturelle peut être insuffisante dans certains scénarios. Certains types de luminaires à LED, tels que les lampes à culot mogul à usage industriel dans des puissances nominales plus élevées, ont un petit facteur de forme mais doivent produire un flux lumineux important. Dans ce cas, des méthodes de refroidissement assistées par ventilateur ou d'autres méthodes de refroidissement actif doivent être utilisées pour augmenter le coefficient de transfert de chaleur par convection en fonction du débit.
